Kako argumentirati svojo pot do močnejšega zakona

Getty Images

Konflikt je neizogiben vromantična razmerja, vključno z našim - niti se nismo dogovorili, kako začeti pisati ta članek. Allison je rekla, da bi morali začeti s pregledovanjem nekaterihbooooringraziskave. Adam je želel sestaviti seznam naših sporov in ga dati tam, da bralci presodijo. Kar je odlična pot do tegazačeti boj.

Namesto tega smo se odločili za kompromis in začeli z nekaterimizanimivoraziskava psihologaJohn Gottman in njegov ljubezenski laboratorij. Da bi razumeli, kaj pomeni asrečen zakonje na različnih stopnjah zakonske zveze posnel stotine parov, ki so se pogovarjali o svojih odnosih. Potem je leta spremljal pare in z 90-odstotno natančnostjo lahko napovedal, kdo se razdeli in kateri ostane skupaj.

To samo po sebi ni trdilonapovedal, ali se pari ločijo. Pomembno je bilo, kako so obhajali do nesoglasij, ko so se pojavila. Če do partnerja pokažete zaničevanje ali se zatečete k imenovanju, to ne pomeni nič dobrega za vaš zakon. Med pari, ki so se držali skupaj, sta oba partnerja prevzela odgovornost za svoj prispevek k prepiru in med spopadi celo pokazala naklonjenost.

Kot vsak samospoštovalni par z diplomo iz psihologije in psihiatrije tudi mi poskušamo nekatere od teh ugotovitev uporabiti v svojem zakonu - in mislimo, da lahko to storite tudi za svojega.

Osvetlite si razpoloženje z malo humorja.

Nekega dne sva imela različna mnenja o tem, kako ravnati s pogodbo. Po štirikratnem branju ga je Adam pripravljen podpisati in končati, medtem ko je Allison želela podrobno preučiti vsako vrstico - še enkrat. Toda mislila je, da je Adam izgubil zanimanje, in tudi če bi se strinjal, da si bo dokument ogledal še naprej, se je bala, da mu ne bo posvetil svoje polne pozornosti. Allison se je odločila, da se bo zabavala, tako da se bo poigrala z eno vrstico. V pogodbi je bilo (nerazložljivo) navedeno, da dokumentov, ki vsebujejo zaupne podatke, ni mogoče zapustiti ali o njih razpravljati na javnih mestih, vključno z dvigali, restavracijami in sanitarijami. Odločila se je, da bo predstavila absurdnost tega, češ da je zelo zaskrbljena, ker na seznamu javnih mest ni gondole.

Nenavadna misel, da bi v gondoli pustil pravne dokumente za seboj, nas je nasmejala. To je prelomilo napetost, preden je razneslov nekaj večjega, in smo lahko šli naprej. Šala nas je popeljala skozi peto branje in nismo se mogli upreti, da bi gondole vključili v končno podpisano različico. Humor ne more samo ublažiti argumentov, ampak tudi poveča verjetnost, da bo par našel medsebojno razumevanje. Vklasični eksperiment, pari ljudi so se morali pogajati o ceni slike. Ko je prišel čas, da prodajalec poda končno ponudbo, je tisti, ki je rekel, da bom vrgel svojo hišno žabo, bolj verjetno dosegel skupne točke s kupcem. To se morda sliši smešno, vendar je res, in to velja tudi za partnerstva: pari, ki na koncu ostanejo skupaj, so tisti, ki lahkošaliti setudi ko se prepirajo. Tudi če se ne strinjate glede glavne točke argumenta, boste morda lahko dosegli soglasje glede nekaterih njegovih vidikov.